В статье раскрывается понятие информации, похожей на тайну. Анализируется современное состояние правоприменительной практики, демонстрирующее, что информация, похожая на тайну, в расследовании преступлений встречается часто и отличается от фактической тайны другим режимом защиты. Цель статьи - обозначить проблему правильного определения режима ее защиты в различном процессе (уголовном, гражданском, административном, арбитражном).

В статье проанализирован исторический аспект правового регулирования электронных почтовых сообщений, а также действующие нормативные документы, применимые для оценки правового статуса цифровой информации, извлекаемой из компьютерных и мобильных устройств. Автор обозначает проблему субъективного подхода участников судопроизводства к трактованию тайны связи применительно к информации, пересылаемой в сетях связи, и предлагает рассматривать такую информацию в качестве обезличенных данных.

Сложно читать судебные решения, когда видишь в них незнание участниками уголовного судопроизводства технических особенностей современных информационных технологий и непонимание того, а что же хотел сказать и сказал законодатель в главе 28 УК РФ "Преступления в сфере компьютерной информации". В зависимости от воли случая чаще всего такое незнание негативно определяет судьбу подсудимого, иногда - потерпевшего, но всегда при этом страдает правосудие. Средство исправления ситуации одно - повышать компетентность в технических аспектах квалификации преступлений в сфере высоких технологий.