Продолжение дискуссии о проблемах свободы воли, ответственности, способности человека к установлению истины. Исследования в области зоопсихологии, приматологии, нейробиологии, зеркальных нейронов, природы эмпатии, альтруизма, биологической истории этики, наконец, задачи мозга как точки "сбора информации" и принятия нами решений в социальной среде выводят из застоя научную (в том числе, философскую и правовую) мысль последних пятидесяти или даже ста лет, и освобождают ее от "плена" психологии и социологии, утративших свои ведущие позиции описательных научных дисциплин. Биохимические процессы мозга и физическая природа биологических процессов - еще одна актуальная и сложная научная проблематика. Разумеется, мы часто "обманываемся видимостью правильного", но любой самостоятельный шаг в науке, даже в ошибочном направлении, дороже повторения старых истин.

Развитие дисциплин фундаментального цикла, от нейробиологии до IT-технологии, порождает кризис философских концепций, моральных, социологических и правовых идей, требует переосмысления устоявшихся научных взглядов. Классическая немецкая философия и ее современные разновидности, правовые и психологические теории XX века - не в состоянии дать объяснение новым научным фактам. Философские концепции истины и цели права оказались затронуты этим кризисом и требуют научного обсуждения.

Развитие дисциплин фундаментального цикла, от нейробиологии до IT-технологии, порождает кризис философских концепций, моральных, социологических и правовых идей, требует переосмысления устоявшихся научных взглядов. Классическая немецкая философия и ее современные разновидности, правовые и психологические теории XX века - не в состоянии дать объяснение новым научным фактам. Философские концепции истины и цели права оказались затронуты этим кризисом и требуют научного обсуждения.

Автор предлагает рассматривать категорию "свободы воли" не только с философских и логических позиций, но и с учетом достижений в области физиологии, неврологии, когнитивной нейробиологии. Давая обширный экскурс в область нейробиологии, автор задаёт один из наиболее значимых юридических вопросов, относящихся к свободе воли - это вопрос, насколько мы способны отвечать за наши поступки при условии объективного искажения нормального функционирования мозга.